Barber: arbeidsovereenkomst
Rechtbank Amsterdam · Rechtbank · 17 juni 2024 · ECLI:NL:RBAMS:2024:3689
Een barber schreef zich op verzoek van de kapperszaak in bij de KvK. Hij factureerde 35% van de omzet, maar kon pas factureren na een overzicht van de zaak. Vervanging was niet geregeld. Zijn vrijheid bij het knippen hoort bij de aard van het werk en sluit gezag niet uit. Knippen en stylen was de kernactiviteit van de zaak, waarin hij was ingebed.
Kernpunt: Doorslaggevend: geen vervanging, inschrijving bij de KvK op verzoek van de opdrachtgever en inbedding in de kernactiviteit. Vakinhoudelijke vrijheid is geen tegenindicatie.
Thema's: Schijnzelfstandigheid
arbeidsovereenkomst · kapper · inbedding · vervanging
Huur je zzp’ers in? Bespreek met ons de ZZP-inhuurscan. Neem contact op →
Deze informatie is algemeen van aard en geen juridisch advies.