Sales director (familie-bv): arbeidsovereenkomst
Rechtbank Limburg · Rechtbank · 18 december 2025 · ECLI:NL:RBLIM:2025:13111
Een vrouw werkte voor de rechtspersoon van haar (ex-)echtgenoot op basis van een overeenkomst van opdracht. Zij kreeg een vaste maandelijkse basisvergoeding zonder te factureren en werkte structureel meer dan 40 uur. Ze stond niet als zelfstandige ingeschreven en werkte niet voor anderen. Voor gezag is voldoende dat instructies konden worden gegeven. De kantonrechter oordeelt dat sprake was van een arbeidsovereenkomst, vernietigt de opzegging en ontbindt wegens een verstoorde arbeidsverhouding.
Kernpunt: Voor gezag is de bevoegdheid tot instructies voldoende. Een vaste vergoeding zonder facturen wijst op loon.
Thema's: Schijnzelfstandigheid
arbeidsovereenkomst · familie · gezag · vaste vergoeding
Huur je zzp’ers in? Bespreek met ons de ZZP-inhuurscan. Neem contact op →
Deze informatie is algemeen van aard en geen juridisch advies.